|
|
51CTO旗下网站
|
|
移动端

MongoDB怒改开源协议!不爽这些云计算厂商不付钱!

自从Redis部分模块更改了许可证,另外一个开源软件MongoDB也决定更改其许可证,近日,MongoDB 宣布:其开源许可证从 GNU AGPLv3 切换到 Server Side Public License (SSPL)。新许可证将适用于新版本的 MongoDB Community Server 以及打过补丁的旧版本。

作者:佚名来源:数据库开发|2018-10-25 14:28

自从Redis部分模块更改了许可证,另外一个开源软件MongoDB也决定更改其许可证,近日,MongoDB 宣布:其开源许可证从 GNU AGPLv3 切换到 Server Side Public License (SSPL)。新许可证将适用于新版本的 MongoDB Community Server 以及打过补丁的旧版本。

以下是受影响的许可AGPL条款的摘录:

许可证更改并不影响当前使用社区服务器的常规用户。根据 MongoDB 之前的 GNU AGPLv3 协议,想要将 MongoDB 作为公共服务运行的公司必须将他们的软件开源,或需要从 MongoDB 获得商业许可,”该公司解释说,“然而,MongoDB 的普及使一些组织在违反 GNU AGPLv3 协议的边缘疯狂试探,甚至直接违反了协议。”

尽管 SSPL 与 GNU GPLv3 没有什么不同,但 SSPL 会明确要求托管 MongoDB 实例的云计算公司要么从 MongoDB 获取商业许可证,要么向社区开源其服务代码。

为何更改开源协议?

MongoDB共同创办人Eliot Horowitz指出,软件即服务市场快速增长,也催生了新一波开源服务器软件。不幸的是,一旦开源项目变有趣,就会有许多云计算厂商没有开发软件不劳而获,却又吝于反馈社群。为此,MongoDB已另外提交SSPL给开源码促进会(Open Source Initiative)审核实可。

MongoDB 的首席执行官Dev Ittycheria更是在接受采访的时候直接点名了这些企业,如下图所示:

更改开源协议后有何不同?

SSPL与AGPL的主张其实是一致的,但SSPL更明确指出开源软件即服务的授权场景。它保留在AGPL下被授权者使用、检阅、修改及传播软件的自由,最大的不同是当厂商拿MongoDB改来提供商业化的云计算服务时,其程序代码也必须开源。新的开源协议对购买MongoDB商业授权的用户并没有影响,它只针对免费版本。

MongoDB没有限制商业用途,而是强加了一个条件。但由于这种情况可能对云业务来说是不可接受的,因此SSPL最终可能会达到与Commons条款相同的结果 - 减少对涵盖代码的使用或项目的分支。

不过Ittycheria同时表示:因为我们拥有知识产权,所以我们没有义务开源我们的基础管理设施,但我们仍然拥抱开源,也希望我们的开源许可可以在云计算时代不断进步。

不过,也有人对此举表示不赞同,就比如美国开源专家保罗·伯格就对该开原协议的可行性持怀疑态度,你对此又有何看法呢?

【编辑推荐】

  1. 带你了解10个MySQL数据库技巧(一)
  2. Oracle 自治数据库带来超强功能
  3. 带你了解10个MySQL数据库技巧(二)
  4. 删库跑路?这篇文章教你如何使用xtraback备份MySQL数据库
  5. 选择合适开源数据库的五个要点
【责任编辑:庞桂玉 TEL:(010)68476606】

点赞 0
分享:
大家都在看
猜你喜欢

读 书 +88必发官方手机登录

一目了然——Web软件显性设计之路

本书阐述了为什么以及如何设计出简单易用的基于Web的软件,让用户单凭常识即可有效地使用它。主要内容包括:显性设计的概念、如何理解用户...

订阅51CTO邮刊

点击这里查看样刊

订阅51CTO邮刊
博聚网